دادگاه عالی: احترام به دادگاه باید به تنهایی انجام شود ، بدانید که چرا دادگاه آپکس احضار کارمندان را محکوم کرد

یک سایت دیگر با وردپرس فارسی

دادگاه عالی: احترام به دادگاه باید به تنهایی انجام شود ، بدانید که چرا دادگاه آپکس احضار کارمندان را محکوم کرد


دفتر عمار اوجالا ، دهلی نو

منتشر شده توسط: سورندرا جوشی
به روز شده در شنبه 10 ژوئیه 2021 1:07 AM IST

دادگاه عالی
– عکس: PTI

به اخبار گوش کن

دادگاه عالی روز جمعه گفت كه قضات باید حدود خود را بدانند. آنها باید متواضع و فروتن باشند. قضات نباید مانند امپراطور رفتار کنند. اوج گفت ، باید اطمینان حاصل شود که کارمندان دولت بی مورد به دادگاه احضار نمی شوند. احضار یک مقام دادگاه باعث افزایش عزت و شهرت دادگاه نمی شود.

اعضای دادگستری سانجی کیشان کائول و همانت گوپتا گفتند: “رویه اعمال فشار مستقیم یا غیرمستقیم بر افسران در برخی از دادگاه های عالی شکل گرفته است. در واقع ، لاكشمانا رخا از نظر اختیارات بین قوه قضاییه و مجریه پیوند دارد. با احضار کارمندان دادگاه این محدودیت نقض می شود و با فشار بر آنها دستورات مطابق خواسته آنها صادر می شود.

دیوان عالی کشور در رأی خود گفت که احضار مکرر کارمندان دادگاه به هیچ وجه قابل ستایش نیست. این باید به شدت محکوم شود. دادگاه عالی این مشاهدات را درمورد تجدیدنظرخواهی دولت اوتار پرادش علیه تصمیم دادگاه عالی الله آباد در مورد حقوق یک افسر پزشکی انجام داد. دادگاه عالی احضاریه ای را به دبیر بخش بهداشت پزشکی در این مورد ارسال کرده بود. دادگاه عالی بدین ترتیب تصمیمات دادگاه لاكنو دادگاه عالی در الله آباد را نقض كرد.

از انجام تماس تلفنی با کارمندان خودداری کنید
دیوان عالی کشور با انتقاد از شیوه احضار کارمندان ، گفت که احضار یک کارمند خلاف مصالح عمومی است زیرا چندین کار مهم را که به او محول شده است به تعویق انداخت. این کار مسئولیت بیشتری را به دوش کارگر می اندازد و یا تصمیمات را تا انتظار نظر او به تأخیر می اندازد. قضات باید از عمل احضار افسران پرهیز کنند.

افسران همچنین به عنوان بخشی از دموکراسی کار می کنند
دیوان عالی کشور همچنین در حکم خود گفت که مقامات اجرایی نیز وظایف خود را به عنوان نهاد سوم دموکراسی انجام می دهند. اقدامات یا تصمیماتی که مقامات اتخاذ می کنند به نفع آنها نیست ، بلکه به عنوان متولی پول عمومی و به نفع دولت ، آنها موظف به تصمیم گیری های خاص هستند.

مساله این است
این پرونده شامل دکتر مانوج کومار شارما بود که در 6 مارس 2002 از اوتاراخند به باداون در آفریقای جنوبی منتقل شد. با این حال ، شارما به مدت 13 سال مسئولیت بداون را بر عهده نگرفت. در همین پرونده ، دیوان عالی کشور به دولت UP دستور داده بود که حقوق عقب افتاده دکتر شارما را ارزیابی کرده و 50 درصد آن را پرداخت کند.

با جزئیات

دادگاه عالی روز جمعه گفت كه قضات باید حدود خود را بدانند. آنها باید متواضع و فروتن باشند. قضات نباید مانند امپراطور رفتار کنند. اوج گفت ، باید اطمینان حاصل شود که کارمندان دولت بی مورد به دادگاه احضار نمی شوند. تماس با یک مقام دادگاه باعث افزایش عزت و شهرت دادگاه نمی شود.

اعضای دادگستری سانجی کیشان کائول و همانت گوپتا گفتند: “رویه اعمال فشار مستقیم یا غیرمستقیم بر افسران در برخی از دادگاه های عالی شکل گرفته است. در واقع ، لاكشمانا رخا از نظر اختیارات بین قوه قضاییه و مجریه پیوند دارد. با احضار کارمندان دادگاه این محدودیت نقض می شود و با فشار بر آنها دستورات مطابق خواسته آنها صادر می شود.

دیوان عالی کشور در رأی خود گفت که احضار مکرر کارمندان دادگاه به هیچ وجه قابل ستایش نیست. این باید به شدت محکوم شود. دادگاه عالی این مشاهدات را درمورد تجدیدنظرخواهی دولت اوتار پرادش علیه تصمیم دیوان عالی الله آباد درباره حقوق یک افسر پزشکی انجام داد. دادگاه عالی احضاریه ای را به دبیر بخش بهداشت پزشکی در این مورد ارسال کرده بود. دادگاه عالی بدین ترتیب تصمیمات دادگاه لاكنو دادگاه عالی در الله آباد را نقض كرد.

از انجام تماس تلفنی با کارمندان خودداری کنید

دیوان عالی کشور با انتقاد از شیوه احضار کارمندان ، گفت که احضار کارمند بر خلاف مصالح عمومی است زیرا چندین کار مهم را که به او محول شده است به تعویق انداخت. این کار مسئولیت بیشتری را به دوش کارگر می اندازد و یا تصمیمات را تا انتظار نظر او به تأخیر می اندازد. قضات باید از عمل احضار افسران پرهیز کنند.

افسران همچنین به عنوان بخشی از دموکراسی کار می کنند

دیوان عالی کشور همچنین در حکم خود گفت که مقامات اجرایی نیز وظایف خود را به عنوان نهاد سوم دموکراسی انجام می دهند. اقدامات یا تصمیماتی که مقامات اتخاذ می کنند به نفع آنها نیست ، بلکه به عنوان متولی پول عمومی و به نفع دولت ، آنها موظف به تصمیم گیری های خاص هستند.

مساله این است

این پرونده شامل مانوج کومار شارما ، پزشکی بود که در 6 مارس 2002 از اوتاراخند به باداون در آفریقای جنوبی منتقل شد. با این حال ، شارما به مدت 13 سال مسئولیت در باداون را بر عهده نگرفت. در همین پرونده ، دیوان عالی کشور به دولت UP دستور داده بود که حقوق عقب افتاده دکتر شارما را ارزیابی کند و 50 درصد آن را پرداخت کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *